醫(yī)藥網(wǎng)12月22日訊　此前，醫(yī)療從業(yè)者尤其是管理者常有這樣的思慮：互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展，如果沒有醫(yī)保支付的真正對接與支持，可能難以發(fā)展壯大。這種觀點的背后，在于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療已出現(xiàn)多年，不管是輕問診還是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院，此前都處于探索階段，難有實質(zhì)性進展。然而，今年在新冠疫情的影響下，相關政策出臺加速。例如，年初多部門聯(lián)合印發(fā)的《關于推進新冠肺炎疫情防控期間開展“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)保服務的指導意見》，后續(xù)包括湖南在內(nèi)多個統(tǒng)籌區(qū)醫(yī)保經(jīng)辦機構，出臺了具體的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務價格形成及醫(yī)保支付政策的實施細則，使得互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療真正有了支付方的加持，也讓互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療從業(yè)人士看到了未來發(fā)展的方向。 

　　現(xiàn)在各地關于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的醫(yī)保支付細則比較多，但大多數(shù)的解讀都關注于形式，很少去探究互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療醫(yī)保支付的核心要素。本文嘗試分析互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關醫(yī)保支付的核心點，以便更好地理解互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療及醫(yī)保支付目前的狀態(tài)。 

　　實現(xiàn)醫(yī)保支付的三個核心 

　　筆者認為，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療實現(xiàn)醫(yī)保支付，要解決三個維度的核心問題。 

　　一是支付對象。 

　　首先要看在某個具體統(tǒng)籌區(qū)的醫(yī)保經(jīng)辦機構可以向哪些人支付互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)生費用？這是參保人的醫(yī)保資質(zhì)問題。如果不屬于這個醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)特定類型的參保人，醫(yī)?；鹗遣豢赡苋ブЦ对摶颊叩幕ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療服務或藥品支出的。 

　　其次要看哪些醫(yī)療機構（無論線上還是線下）、哪些醫(yī)生可以為參?；颊咛峁┠男┛蓤箐N的醫(yī)療服務。也就是醫(yī)?？蓤箐N醫(yī)療服務提供者的資質(zhì)問題?？雌涫欠駷獒t(yī)保定點醫(yī)療機構、醫(yī)生是否注冊于醫(yī)保定點醫(yī)療機構，這也屬于基本資質(zhì)條件。

　　如果是購藥，還要看購藥場所是否為醫(yī)保定點藥店。這是零售藥店的資質(zhì)問題。 

　　二是支付藥品類型或支付醫(yī)療服務類型。 

　　OTC藥品一般可以實現(xiàn)線上銷售，但各地各層級醫(yī)保對此的支付較少。處方藥還涉及到處方是否可以實現(xiàn)外流或共享流轉的問題，還要看處方藥劑型、包裝等是否適合線上銷售。對于線上提供的醫(yī)療服務，也要參考線下實體醫(yī)院的可報銷清單，原則上是線下可以報銷的，線上才能報銷。 

　　三是支付政策的差異。 

　　首先參保人員的參保類型不同，支付政策會不一樣。城鎮(zhèn)居民的和城鎮(zhèn)職工的醫(yī)保待遇有差異。其次就醫(yī)類型不同，支付比例不同。比如門診與住院醫(yī)保的支付差異性較大。大多數(shù)情況下，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療所提供的醫(yī)療服務或藥品不屬于“住院”性質(zhì)，門診性質(zhì)會占絕大多數(shù)。再有，不同的醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)待遇也不同。跨統(tǒng)籌區(qū)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底能否醫(yī)保報銷這一問題比較復雜，既涉及到異地就醫(yī)問題，又涉及異地就醫(yī)報銷的問題；不僅是政策打通的問題，還有技術鏈接發(fā)展進度的問題。未來如果全國的門診異地就醫(yī)醫(yī)保報銷政策和技術解決了，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的醫(yī)保支付有望再上新的臺階。

此篇文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權請及時聯(lián)系予以刪除。